Het nieuwste SCI-document van geleerden van de Zhongshan University zei dat e-sigaretten de schade aanzienlijk verminderen

Op 1 mei publiceerde het onderzoeksteam van de school voor farmacie van de Zhongshan University een overzichtsartikel met de titel "onderzoeksvooruitgang op het toxische mechanisme van e-sigaretten op het ademhalingssysteem" in het International Journal of Molecular Science, een gezaghebbend SCI-tijdschrift in de gebied van de moleculaire geneeskunde in de wereld. Het concludeerde dat de schade van e-sigaretten aan het menselijke ademhalingssysteem aanzienlijk lager was dan die van traditionele sigaretten.

De onderzoekers analyseerden en vatten 108 literatuur samen die sinds 2010 op het gebied van e-sigaretten en traditionele sigaretten zijn gepubliceerd, en vatten en vergeleken de verschillen tussen e-sigaretten en traditionele sigaretten van de twee aspecten van de hoofdcomponenten en het toxiciteitsmechanisme.

In termen van hoofdcomponenten zijn e-sigaretten eenvoudiger dan traditionele sigaretten omdat ze alleen nicotine en co-oplosmiddel toevoegen en geen tabak bevatten; Na verneveling zijn de schadelijke stoffen in de elektronische rooksol veel minder dan die in traditionele sigaretten.

In het bijzonder bevatten zowel elektronische sigaretten als traditionele sigaretten nicotine, maar het gehalte aan metaalcarbonylverbindingen, nitrosaminen, vluchtige organische verbindingen, polycyclische aromatische koolwaterstoffen en andere giftige verbindingen is veel lager dan in sigaretten.

Wat het toxische mechanisme betreft, ontdekte het artikel dat de effecten van e-sigaretten op de belangrijkste weefsels en organen en intracellulaire signaalroutes van het lichaam vergelijkbaar waren met die van sigaretten; Uit een groot aantal onderzoeken is echter gebleken dat in vergelijking met sigaretten de schade van e-sigaretten relatief laag is.

Dit artikel maakt een uitgebreide wetenschappelijke analyse van e-sigaretten en traditionele sigaretten en concludeert dat, hoewel e-sigaretten niet volledig onschadelijk zijn, ze aanzienlijk minder schadelijk zijn dan traditionele sigaretten, en een vervanging kunnen worden voor het verminderen van het risico op aan roken gerelateerde ziekten.

Daarnaast benadrukt de paper ook dat het noodzakelijk is om de impact van e-sigaretten op traditionele sigarettengebruikers verder te bestuderen, meer gegevens te verzamelen om toxicologische evidence-based informatie te verkrijgen, en mensen te helpen e-sigaretten objectief en rationeel te behandelen, zonder hun potentiële risico's.

Liupeiqing, een van de corresponderende auteurs van het artikel, professor van de school voor farmacie van de Sun Yat sen University en directeur van het nationale lokale gezamenlijke technische laboratorium voor de evaluatie en evaluatie van de vorming van nieuwe geneesmiddelen, zei dat het artikel wetenschappelijke referentie kan bieden voor het publiek om een ​​beter begrip van e-sigaretten te krijgen, en steunt ook het belang van het vaststellen van productkwaliteitsnormen en toxiciteitsevaluatiesystemen en het standaardiseren van de inhoud van ingrediënten.

Tegelijkertijd is het onderzoeksteam ook van mening dat er meer wetenschappelijk onderzoek nodig is om evidence-based informatie te vinden om de veiligheid van e-sigaretten op lange termijn verder te evalueren.